הם מגיע לעזבון המנוח,אשר נפטר כתוצאה מתאונת דרכים או רשלנות רפואית, פיצוי בגין אובדן כושר השתכרות: "השנים האבודות"?
02/01/2011 | תחום התמחות: נזיקין וביטוח
באופן כללי, כאשר אדם נפטר עקב פגיעה נזיקית כגון: תאונת דרכים, רשלנות רפואית, תאונת עבודה וכדומה, אם המשפחה הקרובה שמכונה "התלויים", מוכיחה שהיא תלויה במנוח מבחינה כלכלית, היא זכאית לפיצוי בשיעור בו היא הייתה תלויה בו. כלומר, היא תקבל פיצוי בשיעור הסכום שהיה תורם המנוח לקופה המשפחתית .לגבי העזבון של המנוח (היורשים), המצב המשפטי עבר שינוי דרמטי בשנים האחרונות כפי שנראה כעת.
המצב המשפטי בעבר:
עד לפני מספר שנים, העיזבון של המנוח לא היה זכאי לקבל פיצויים כלל וכלל עבור השנים שבהן קוצרה תוחלת חיי העבודה שלו, כלומר פיצוי על "השנים האבודות". למשל, אדם שנפגע ומת 10 שנים לפני שהגיע לגיל פנסיה, או אף קטין שנקטעו שנות חייו, לא היה מקבל פיצוי על כושר ההשתכרות שהפסיד באותן שנים בהן יכל לעבוד ולהנות מעמל כפיו. התוצאה הייתה קשה ובלתי צודקת,משפחות הנפגעים היו מקבלות פיצוי בסכום נמוך ואף זעום.
היום- הלכת אטינגר:
כיום המצב השתפר, בשנת 2004 פסק דין של בית המשפט העליון (ע"א 140/00 עיזבון אטינגר נ' החברה לשיקום ופיתוח הרובע היהודי) חולל מהפך וזכה לכינוי "הלכת אטינגר" או "הלכת השנים האבודות".
הרקע העובדתי של פסק הדין הוא מקרה טראגי של ילד בן 12 אשר שיחק ברובע היהודי, נפל לבור לא מגודר, נחבל בראשו ומת. העזבון, אמו ואחותו, תבעו את האחראים למותו בין היתר על הנזק שנגרם לו עקב אובדן כושר ההשתכרות העתידית.
בית המשפט שקל שיקולים סוציאליים והחליט שהגיע הזמן להרים את הכפפה על מנת לתת פתרון הולם לתלויים בניזוק-המנוח, המוצאים עצמם במקרים מסוימים בלא תמיכה ובלא פיצוי .
הלכת אטינגר פתחה בפני העזבון את האפשרות לתבוע פיצויים על השנים האבודות. נקבע כי כושר ההשתכרות של אדם הוא נכס המשקף את האופק הכלכלי שלו ולכן יש לתת פיצוי על קיצור אופק זה. הלכה למעשה, כיום הפיצוי לעזבון גבוה יותר בעשרות מונים ובדרך כלל ( אם כי לא תמיד) הוא מגיע למשפחת המנוח, שכן, לרוב (אם כי לא תמיד) התלויים הם העומדים בנעלי העזבון.
כך לדוגמא, אם מישהו נפטר בגיל 10 עקב מעשה רשלני (או כל אירוע נזיקי אחר), העזבון יקבל פיצוי בסכוף הכסף המשוערך שהיה מרוויח מיום האירוע עד גיל פנסיה – 67 .
הלכת אטינגר הביאה לכך שהסכום הנפסק לעזבון המנוח הוא ראוי, הוגן ומשקף את הנזק שנגרם בפועל. אין צל של ספק שההלכה גרמה לשינוי מהפכני שהיה דרוש מן הצדק.
מידע זה הינו כללי בלבד ואינו יכול להוות תחליף לייעוץ משפטי. למידע נוסף וטיפול ענייני, נא פנה למשרדנו.